Menyeret Covid-19 Pasien yang Berbohong ke Pengadilan: Apakah Mungkin? (Analisis singkat)

Menyeret

* Pierre Suteki

Oleh: Prof. Dr. Suteki SH MHum (Pierre Suteki)

Fakta: 80% pasien berbohong

Hasil penelitian yang dikutip dalam Jatimnet.com (2/12/2018) membuktikan bahwa lebih dari 80 persen pasien sering berbohong kepada dokter ketika berkonsultasi untuk kesehatan (perawatan medis). Alasannya sederhana. Pasien tidak ingin dihakimi atau diajar.

Sebuah penelitian yang dilakukan oleh Universitas Utah Health (U of U Health) menyatakan bahwa setidaknya 4.500 orang di Amerika Serikat berbohong kepada dokter. Alasan utama berbohong karena pasien peduli dengan pendapat dokter, tetapi tidak mau diberi materi kuliah atau kuliah. "Kebanyakan orang menginginkan dokter untuk lebih memikirkan diri mereka sendiri," kata Ketua Ilmu Kesehatan Populasi di U U Health, Dr Angela Fagerlin, seperti dikutip dari Dailymail, 30 November 2018.

Berbohong, apa yang bohong, dan mengapa manusia berbohong ketika pada akhirnya ia akan tahu bahwa cepat atau lambat kebohongannya akan berdampak negatif padanya dan bahkan bisa berakibat fatal bagi orang lain.

Jujur: Itu Sifat Manusia

Tiga belas tahun sebelum Masehi, Ulpianus telah menetapkan tiga prinsip utama hukum kodrat, yaitu honeste vivere (hidup dengan jujur), alterum non laedere (melawan orang lain di sekitar Anda untuk tidak membahayakan), dan suum cuique tribuere (kepada yang lain memberikan apa yang sudah jatuh tempo). Tiga prinsip dasar sebenarnya adalah dasar dari semua moralitas manusia sehingga jika ketiganya diposisikan sebagai perintah, maka perintah adalah perintah yang tidak dapat ditawar oleh manusia (imperatif chategor). Tatanan itu dapat memanusiakan kemanusiaan dan menjadikan warga negara dan penegakan hukum humanis. Jujur, tidak merugikan orang lain dan adil adalah karakteristik humanistik warga dan penegak hukum.

Ketika kehidupan belum begitu kompleks dan rumit, ketiga sifat ini mungkin tidak jarang terjadi dalam kehidupan seketika dan interaksi antara manusia dengan kapak pendek, dan suka menyebar sebagai istilah antropolog Koentjaraningrat (1980) yang pernah dipopulerkan.

Ada beberapa mentalitas buruk, menurut Koentjaraningrat, yang terus dipertahankan oleh sebagian besar bangsa ini dan diturunkan dari generasi ke generasi. Beberapa mentalitas buruk termasuk bersikap kasar, meremehkan kualitas, kurang percaya diri, disiplin semu, dan suka mengabaikan tanggung jawab. Menerabas menyeberang jalan untuk mencapai sesuatu dengan cepat atau instan. Sebagian besar masyarakat kita tidak mau mengambil jalan yang harus dilalui karena butuh waktu lama. Mereka berpikir tentang apa yang sulit, meskipun ada cara yang lebih mudah. Ini juga sering dikaitkan dengan mentalitas yang melampaui kesopanan.

Dampak Kebohongan Pasien Covid-19

Ketidakjujuran atau kebohongan di dunia medis seperti yang disebutkan di awal artikel ini ternyata sangat tinggi. Jika dalam penyakit biasa, mungkin kebohongan pasien kepada dokter hanya akan memengaruhi pasien itu sendiri. Ini akan sangat berbeda ketika ada kebohongan dari pasien ke dokter untuk penyakit yang sudah pandemi (wabah). Dampak buruk dari open hanya akan mempengaruhi pasien, tetapi juga untuk dokter, perawat dan bahkan pasien lain yang seharusnya tidak terinfeksi oleh penyakit yang sebenarnya dibawa oleh pasien yang berbohong.

Berdasarkan Catatan Asosiasi Dokter Indonesia (IDI), diperoleh informasi bahwa 31 dokter meninggal karena tertular Covid-19. Ini dapat terjadi karena ada pasien yang tidak jujur ​​dengan risiko tertular Covid-19, seperti pernah ke negara dengan wabah Covid-19 atau ke zona merah Covid-19 di Indonesia atau memiliki kontak dengan Covid- 19 pasien. Sementara perawat yang meninggal dunia akibat kontrak Covid-19 dilaporkan oleh PPNI (Persatuan Perawat Nasional Indonesia) sebanyak 10.

Di era pandemi korona sekarang, Solopos.com, Salatiga melaporkan bahwa ada tujuh dokter dan perawat di RSP Dr. Ario Wirawan atau RSPAW Salatiga harus diisolasi karena pasien positif virus korona tidak jujur ​​alias berbohong ketika diperiksa oleh dokter. Awalnya, pasien tidak mengakui bahwa dia baru saja kembali dari Eropa.

Meskipun ia sekarang pasien positif ketiga yang dikonfirmasi dari Covid-19. Tujuh petugas kesehatan terdiri dari dokter dan perawat. Karantina dimulai pada Selasa (14/4/2020) di Kantor Regional Sekretaris Daerah Salatiga, Jl Seruni Kota Salatiga. Konsentrasi karantina dilakukan untuk memfasilitasi pemantauan kondisi kesehatan mereka.

Kasus seorang pasien korona yang berbaring di Rumah Sakit Salatiga bukanlah yang pertama kali terjadi di Indonesia. Sebelumnya, seorang pasien di Rumah Sakit Kabupaten Purwodadi juga tidak jujur ​​tentang riwayat baru kembali dari Hong Kong. RSUD dr. R. Soedjati Purwodadi, Kabupaten Grobogan terpaksa melakukan tes cepat pada 76 karyawan karena ketidakjujuran S yang positif mengaku mengontrak Covid-19. Selain itu, rumah sakit menutup tim medis di bangsal Flamboyan yang telah digunakan sebagai bangsal untuk pasien PDP yang juga tidak jujur ​​ketika ditanya riwayat perjalanannya. Ada 40 orang yang tercatat berlibur selama dua minggu. Itu adalah hasil dari pasien berbohong kepada dokter terkait dengan penyakit menular selama pandemi ini.

Menghukum Pasien Covid-19 yang Berbohong

Negara lain & # 39; langkah-langkah perlu dipertimbangkan dalam kaitannya dengan pemberantasan kebohongan informasi kesehatan untuk mencegah penularan covid-19. Republika.co.id (10/3/2020) Riyadh melaporkan bahwa Arab Saudi akan mengenakan denda hingga 500 ribu riyal (sekitar Rp 1,9 miliar) kepada mereka yang berbohong tentang informasi kesehatan dan sejarah perjalanan di pintu masuk ketika negara Teluk itu berusaha mencegah penyebaran virus korona. Apakah mungkin bagi Indonesia untuk menerapkan peraturan seperti ini?

Memang, pasien korona tidak memiliki niat langsung untuk membunuh orang lain karena berbohong kepada dokter atau pejabat negara lainnya terkait dengan penanganan pandemi. Jika ada unsur kesalahan meskipun kesalahan itu karena kelalaian, maka tindakan tersebut memiliki kualitas sebagai tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP ("KUHP"). Dalam artikel itu, itu mengatur tindakan yang menyebabkan orang lain mati karena kesalahan mereka:

"Siapa pun yang, karena kesalahannya (kelalaian), menyebabkan orang lain mati, diancam hukuman maksimum lima tahun penjara atau satu tahun penjara."

Terkait dengan artikel ini, R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul The Criminal Code (KUHP) Serta Komentar Lengkap oleh Artikel, menjelaskan bahwa kematian seseorang di sini sama sekali tidak dimaksudkan oleh terdakwa, tetapi kematian itu hanya akibat dalam kasus kecerobohan atau kelalaian terdakwa (pelakunya delik), misalnya seorang pengemudi menjalankan kendaraannya terlalu cepat, sehingga menabrak seseorang sampai mati, atau seorang pemburu melihat sosok hitam di tanaman, dikira sebagai babi rusa terus ditembak mati, tetapi ternyata sosok yang diduga babi adalah manusia, atau orang yang bermain dengan senjata api, karena itu sembarangan meletus dan menabrak orang lain sehingga mati dan sebagainya. Sementara itu, apa yang dimaksud dengan "karena kesalahannya" adalah kelalaian, kelalaian lalai, sangat lalai. Apakah tindakan tidak memberikan pernyataan jujur ​​(bohong) dapat dikategorikan sebagai tindakan disengaja karena tidak berhati-hati?

Ada pasal lain dalam KUHP yang dapat digunakan untuk menjerat seseorang yang berbohong perilaku berbohong pasien. Ini tidak lain adalah latar belakang karena Covid-19 sangat mematikan, maka pasien yang tidak jujur ​​harus dibawa ke pengadilan. Di Amerika Serikat seorang pengemudi mobil dengan kadar alkohol di atas batas, maka pengemudi itu dituduh sebagai orang yang merencanakan pembunuhan. Jika tabrakan terjadi dan korban meninggal, pengemudi yang minum alkohol di atas batas didakwa dengan pembunuhan berencana.

Dalam konteks sosiologis, ada analogi antara kondisi seorang pecandu alkohol mabuk dengan pasien yang berbohong ketika diperiksa oleh dokter, terutama ketika pasien terdeteksi oleh Covid-19 yang bisa mematikan, didakwa merencanakan pembunuhan. Jika ada orang yang meninggal karena kontak dengan pasien Covid-19 yang berbohong dan kontrak Covid-19, maka pasien yang berbohong dituduh melakukan pembunuhan berencana.

Dalam KUHP (KUHP) pembunuhan terencana diatur dalam Pasal 340 KUHP: "Siapa pun yang dengan sengaja dan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, dihukum karena pembunuhan berencana (hukuman mati), dengan hukuman mati atau penjara seumur hidup. atau penjara sementara selama dua puluh tahun. "

Dilema Pemberlakuan Sanksi Hukum

Ini menjadi rumit ketika peraturan hukum kita tidak secara eksplisit mengatur larangan berbohong dalam memberikan informasi kepada dokter atau pejabat negara lainnya ketika penyakit menular atau pandemi terjadi. Undang-Undang Perlucutan Senjata dan Undang-Undang Manajemen Bencana tidak mengatur hal ini. Analogi dalam materi hukum pidana sebenarnya sangat dihindari karena akan bertentangan dengan prinsip-prinsip legalitas dan kepastian hukum. Tetapi ketika kita ingin mengejar misi hukum dalam bentuk keadilan, hukum negara harus benar-benar diabaikan oleh hakim. Penjara memang bukan akhir dari setiap kasus pidana. Kasus pidana masih dapat diupayakan untuk diselesaikan melalui kebijakan pidana, terutama dengan keadilan restoratif yang diharapkan dapat memberikan solusi win-win. Pasal-pasal KUHP masih bisa menjadi rujukan agar pelaku tindak pidana melakukan jera (tidak mengulangi tindakannya). Dilema?

Kata perpisahan..!!!

Semarang, 16 April 2020

http://www.lbhpelitaumat.com/2020/04/meneret-pasien-covid-19-yang-bohong.html?m=1

__Terbit pada
17 April 2020

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *